Transcribo mi Post que apareció en GA! el 14 en el que paseo por algunas ideas sólidas a que he arribado tras oir y pensar tanto acerca del conflicto planteado por el Agro:
Desde que el sector del campo comenzó con la protesta, que hoy cuenta más de 90 días, he estado preguntandome qué de todas las cosas oídas en los medios de comunicación podían tomarse como piezas sólidas con las cuales construir un juicio de valor acerca de lo que parece estar conmocionando al país.
Tras algo de elaboración, y sobre todas las cosas mucho descarte, he llegado a la constitución de los siguientes “axiomas” (desde que para mi son verdades irreductibles en estos menesteres) que comparto aquí con los lectores de GA! a la vez que abro las puertas para que, a través de los comentarios, vayan agregando los suyos propios.
Mis Axiomas*:
1. El campo no representa a la totalidad del pueblo Argentino.
2. Las retenciones planteadas por el Gobierno tienen como beneficiario el pueblo Argentino (en el que se incluye el campo).
3. La protesta del campo no tiene como objetivo perjudicar al gobierno elegido por el pueblo, o al menos no lo hace en los hechos.
4. El campo corta las rutas por las que el pueblo circula (los gobernantes contra los que se protesta toman aviones).
5. El campo desabastece de alimentos al pueblo (entre los que no se incluyen ellos mismos)
6. El campo desoye a los dirigentes que están negociando con el Gobierno, por lo que el pedido de díalogo pacífico que dicen apoyar es falso.
7. El campo ha generado una situación en que cantidades enormes de alimento se tiran en un país en que mucha gente come de la basura.
8. Este conflicto no hubiera durado ni 1 semana sin la irresponsable cobertura de los medios de comunicación.
9. Los medios han hecho de esto un negocio a través del planteo de una fórmula con eficacia garantizada: ponen 2 personas a pelearse en cámara (Rial, Viale y Cia entienden mucho de estos métodos)
10. Por todo lo dicho antes esas 2 personas en pugna no son el Gobierno y el Campo sino más bien El pueblo y el campo.
11. De Angelis es un invento mediático y, como todo invento mediático será destruido por los medios que lo crearon (con lo cual también harán un negocio).
12. En el fondo la propuesta del gobierno trata de:
a. Quitarle un poco a quienes tienen mucho para darle a quienes no tienen tanto
b. Desestimular una práctica que es dañina para el sector agrario a largo plazo (el abuso del cultivo de soja y el abandono de otros cultivos no tan “rentables”)
13. El campo influye directamente sobre los precios de los productos que manipulan y la gente que se queja de la inflación es la misma que está apoyandolos.
* Si bien en el título del artículo no lo digo, lo digo antes de enumerar: estos constituyen algo así como “mis axiomas”, ese decir, no pretendo que sean aplicables al resto (aunque bien me gustaría una sana discusión con cada uno de quienes no los acepten como naturales).
